Англо-бурская война.Английские концентрационные лагеря

Где я нахожусь?
Вы сейчас на необычном развлекательном сервере Pokazuha.ru :
	Порядка четверти миллиона публикаций, разложенных по 270 темам. При таком огромном выборе каждый найдет что-то интересное для себя. Новые публикации каждые 5-10 минут; Есть уникальная система запоминания просмотренного Вами, и отбора для показа ТОЛЬКО нового материала; Ежедневно ставятся тысячи рейтингов. По ним система может выбирать для Вас самое интересное; Есть возможность самому выложить что-то хорошее. И если это понравится народу - заработать на этом;

Англо-бурская война.Английские концентрационные лагеря Попытаться подобрать серию (одинаковое название и разные цифры в конце) к этой публикации

Выложено 24 Января 2012

Картинки > Фотографии

>50

Прислал(a): HUBE

0
Список публикаций

теги у этой публикации не заданы [все теги сайта]

Термин «концентрационный лагерь» появился в период англо-бурской войны и был применён английской армией к местам содержания бурского сельского населения, которое собиралось (концентрировалось) в лагерях для предотвращения помощи партизанам. Первоначально термин использовался в основном в отношении лагерей для военнопленных и интернированных лиц.

Всего в концентрационные лагеря англичане загнали 200 тысяч человек, что составляло примерно половину белого населения бурских республик. Из них примерно 26 тысяч человек, по самым скромным подсчетам, погибло от голода и болезней, из них погибло 50% детей в возрасте до 16 лет, а среди детей в возрасте до восьми лет погибло 70% малолетних "гостей британского правительства".

Создание концлагерей объяснялось необходимостью "обеспечения безопасности мирного населения бурских республик", а сами концлагеря официально назывались "местами спасения".

Этот checkbox служит для того чтобы отметить
несколько фото в публикации (если например понравились только
2 фото из 20). Используется в:
- добавить в заметки
- послать другу по e-mail


1▲

		Семья с умершим ребенком на руках матери

2▲

		Женщина с детьми

3▲

		Концлагерь Питермарицбурга

4▲

		Девушка в палатке

5▲

		Мать с детьми возле палатки

6▲

		Школа в концлагере

7▲

		Концлагерь Крюгердорпа

8▲



9▲



10▲



11▲



12▲

		Группа женщин и детей возле палатки

13▲

		Комиссия по помилованию в концлагере Крюгердорпа, 1900-1902

14▲

		Распределения одежды в лагере Крюгердорпа

15▲



16▲

		Прибытие гражданских заключенных из Данди 5 ноября 1899

17▲

		Концлагерь Ховика в Натале

18▲

		Должностные лица и помощники

19▲

		Концлагерь Брандфорт

Понравилось? Поделись с друзьями:

Комментарии пользователей (

Добавить комментарий к публикации )

>50

вуглускр 25.01.2012 01:03 Пожаловаться За комментарий:

+12

Да , эсэсовским ублюдкам было у кого учиться ! Вот вам и джентльмены...

>50

talisman [12] 25.01.2012 08:59 Пожаловаться За комментарий:

джентльмены, билиать...

md [7] 25.01.2012 13:17 Пожаловаться За комментарий:

"На войне, как на войне." Хотя мои симпатии на стороне буров, но, понимаю, что англичанам победить без интернирования мирного населения в лагеря не получилось бы. Это война показательна именно тем, как можно эффективно победить партизанское движение.
А если хотим быть такими справедливыми и благородными, давайте вспомним, что было сделано с русскими немцами во время войны. Напомню, гражданами Советского Союза. И при каких условиях они строили, скажем, Челябинский завод. Участь буров покажется пионерлагерем.

>50

talisman [12] 25.01.2012 13:39 Пожаловаться За комментарий:

md: "На войне, как на войне." Хотя мои симпатии на стороне буров, но, понимаю, что англичанам победить без интернирования мирного населения в лагеря не получилось бы. Это война показательна именно тем, как можно эффективно победить партизанское движение. А если хотим быть такими справедливыми и благородными, давайте вспомним, что было сделано с русскими немцами во время войны. Напомню, гражданами Советского Союза. И при каких условиях они строили, скажем, Челябинский завод. Участь буров покажется пионерлагерем.
Вся переписка

Знаете ... вопрос не в том кто в каких условиях содержался... Это безусловно важно: можно вспомнить концлагеря с британскими немцами в годы первой мировой войны, лагеря с военнопленными красноармейцами в Польше 1920, отдельные этапы формирования системы ГУЛАГ, лагеря смерти, созданные по инициативе нацисткой Германии (Освенцим, Требленка и т.д.), судьбу американских японцев, судьбы пленных японцев и пленных немцев... можно пострадать и поплакать над судьбами заключенных во всем мире.... НО ТАКАЯ ФОРМА СОДЕРЖАНИЯ ЛЮДЕЙ, КАК КОНЦЛАГЕРЬ, со всеми его "прелестями", появилась по инициативе британцев... ОНИ БЫЛИ ПЕРВЫМИ, ЯВИВ МИРУ СВОЮ ПРЕДЕЛЬНУЮ ПРАГМАТИЧНОСТЬ... и тогда спросите сами себя о справедливости и благородстве... и о пионерлагерях...

>50

HUBE [публикатор] [12] 25.01.2012 13:46 Пожаловаться За комментарий:

+12

Пытаюсь абстагироваться от любых комментов,и нервы в порядке ,и выглядишь мудрым публикатором. Но не смог...Вот к чему Вы о Челябинском заводе ,в публикации об конкретном эпизоде,в Англо -бурской войне?

md [7] 26.01.2012 23:27 Пожаловаться За комментарий:

[quote]НО ТАКАЯ ФОРМА СОДЕРЖАНИЯ ЛЮДЕЙ, КАК КОНЦЛАГЕРЬ, со всеми его "прелестями", появилась по инициативе британцев... ОНИ БЫЛИ ПЕРВЫМИ, ЯВИВ МИРУ СВОЮ ПРЕДЕЛЬНУЮ ПРАГМАТИЧНОСТЬ... и тогда спросите сами себя о справедливости и благородстве... и о пионерлагерях...[/quote]Не понял, а что мне себя спрашивать? Мы тут играем в форум "моралистов балующихся просмотром голых девок", местами, читающими исторические публикации?..

Это ИСТОРИЯ. Об благородстве англичан ни разу не заикнулся. Может моралите оставим для "либерастов-правозащитник Сочувствую бурам, но англичане в тех условиях поступили правильно.

>50

talisman [12] 27.01.2012 09:33 Пожаловаться За комментарий:

md: [quote]НО ТАКАЯ ФОРМА СОДЕРЖАНИЯ ЛЮДЕЙ, КАК КОНЦЛАГЕРЬ, со всеми его "прелестями", появилась по инициативе британцев... ОНИ БЫЛИ ПЕРВЫМИ, ЯВИВ МИРУ СВОЮ ПРЕДЕЛЬНУЮ ПРАГМАТИЧНОСТЬ... и тогда спросите сами себя о справедливости и благородстве... и о пионерлагерях...[/quote]Не понял, а что мне себя спрашивать? Мы тут играем в форум "моралистов балующихся просмотром голых девок", местами, читающими исторические публикации?..

Я не говорю о правильности или неправильности их поступков, я говорю о том, что они это сделали первые, но предпочитают об этом не вспоминать... как и о многом другом... а о справедливости и благородстве к чему то вспомнили вы, в связи с судьбой русских немцев...

Пух 28.01.2012 20:27 Пожаловаться За комментарий:

А фотографии делал фотограф.....

-1

serega5812873 28.01.2012 20:34 Пожаловаться За комментарий:

-2

а мне пох...

netlgroup [10] 29.01.2012 06:42 Пожаловаться За комментарий:

Так и скажи прямо: во всем виноват Сталин. Это метод такой есть в психологии. Замещение. Концлагеря? Британцев? Немцев? А вот у нас в ГУЛАГе было гораааздо хуже. И опаньки. Британци и немцы уже почти отличные ребята... пионерлагеря строили.

Василий Стенка 31.10.2012 08:53 Пожаловаться За комментарий:

Челябинский завод - какой, например?

>50

Денис [12] 31.10.2012 09:40 Пожаловаться За комментарий:

Спасибо!

>50

Crony [10] 31.10.2012 10:18 Пожаловаться За комментарий:

А я,вот,лично,многих бы наших соотечественников,загнал бы концлагеря,поморил бы голодом,и нисколько бы об этом не пожалел.......Но,как говорится:"Бодливой корове,Бог,рога не дает".Англичане,действите прагматично,и на тот момент правильно.Они преследовали интересы,пусть и шкурные,своей страны,своего народа.А ,кто считает правильным,когда враги нашей страны и нашего народа разгуливают на свободе?

+39

pypkin vasia [12] 31.10.2012 12:55 Пожаловаться За комментарий:

И еще один момент - на помощь бурам прибыли ,как позже говорили - интербригады.Так вот буры им были не рады ,хотя они за буров воевали и умирали...А были там и немцы и французы, и русские (куда же без нас -то)

Полковник Йобс [12] 31.10.2012 15:18 Пожаловаться За комментарий:

Самое интересное, что в Африке ни тех ни других никто не ждал и они там все на буй не нужны были.

>50

HUBE [публикатор] [12] 31.10.2012 16:33 Пожаловаться За комментарий:

Вот не смог промолчать.Мне всегда казалось,что любой лагерь,где человек лишен свободы,элементарных условий жизни и т.д,это мерзко!?talisman,на мой взгляд акцентировал внимание,что западные демократии поучая других,забыли ,что все "хорошее",они придумали САМИ, давным давно.По поводу ,своих граждан,если не поленюсь,могу выложить публикацию,про канадские концентрационные лагеря(для своих граждан) времен 1МВ,поверьте условия в Канаде,мало отличаются от Сибирских...Могу выставить подборку,про лагеря для японцев,в США.Они не были гражданами США?А сегодня в просвещеной Европе ,есть неграждане...Их уж точно можно садить,они потенциальные противники...А резервации(хорошее слово),это видимо тоже у нас придумали???

>50

ksv63 [11] 31.10.2012 18:16 Пожаловаться За комментарий:

Основные разногласия между бурами и англичанами начались в 1833 году, когда англичане отменили рабство. Почему-то эта причина здесь никем не освещена. Причём тема "белый -не белый" была у буров больной все эти годы. Взяв власть в 1948 году бурские националисты стали активно, и нужно признать успешно, проводить политику апартеида затянувшуюся на долгие годы. Лично я с неграми сталкивался многократно (на их территории), и не скрываю, что их недолюбливаю, но разговор сейчас не о них. Давайте будем объективны. Почему на англичан, которые более ста лет противостояли бурам, по уже вышеуказанной причине, выливается столько грязи, а расистов, причём самых ярых в мире, здесь преподносят этакими мучениками. Да их банально ставили "на место". Я прошу понять меня правильно, мне жалко погибших детей, но почему такая однобокая оценка ситуации?

>50

Crony [10] 31.10.2012 18:31 Пожаловаться За комментарий:

А я никому и не рою........Но вот,почему-то,когда ребенок делает пакости,мы его ругаем,а иногда даже и ремень к заднице прикладываем,а вот когда взрослый,причем облеченный властью, делает мерзость,мы ничего сделать не можем,а Сталин,хоть я его и не люблю, смог решить многие проблемы .....ни смотря на чины и звания.........

>50

HUBE [публикатор] [12] 31.10.2012 20:27 Пожаловаться За комментарий:

Странно,что сие разьяснение,присовокуплено к моему комменту!?Вторым предложением,в своем комментарии я обозначил свою позицию.Ваше,"И цели эти зачастую очень разные, и не всегда плохи",сродни,- "Право оно или не т - это мое Отечество",как говорится, благими намерениями... P.S. Мдас , и вдогонку,наверно видите,что публа вышла не вчера!И пояснения к снимкам есть!Так ,что про обременение - пустое...Хотел спросить,опять публикация не того ?

>50

ksv63 [11] 31.10.2012 21:40 Пожаловаться За комментарий:

Ставлю оценку не за то, что мне понравилась публа, а за то, что она, как обычно слегка провокационна, и автор снова добился резонанса в полемике по поводу "хорошо-плохо". Чувствуется рука профессионала

Полковник Йобс [12] 01.11.2012 00:09 Пожаловаться За комментарий:

ksv63: Основные разногласия между бурами и англичанами начались в 1833 году, когда англичане отменили рабство. Почему-то эта причина здесь никем не освещена. Причём тема "белый -не белый" была у буров больной все эти годы. Взяв власть в 1948 году бурские националисты стали активно, и нужно признать успешно, проводить политику апартеида затянувшуюся на долгие годы. Лично я с неграми сталкивался многократно (на их территории), и не скрываю, что их недолюбливаю, но разговор сейчас не о них. Давайте будем объективны. Почему на англичан, которые более ста лет противостояли бурам, по уже вышеуказанной причине, выливается столько грязи, а расистов, причём самых ярых в мире, здесь преподносят этакими мучениками. Да их банально ставили "на место". Я прошу понять меня правильно, мне жалко погибших детей, но почему такая однобокая оценка ситуации?
Вся переписка

«Грязи» вообще или по поводу конкретно буров? Если вообще — то это очевидно: капитализм именно в лице английского империализма по сути отформатировал планету, являя пример безграничного цинизма и бездушия машины, руководствующейся одной целью — выгодой, причём сугубо эгоистической выгодой маленькой кучки никчёмных людей, способных только к одному — брать. Фактически, если без всяких красивых слов про империю, нацию и прочую х…ту, то практическая философия Британской империи, а точнее её правящей верхушки — это философия гопника: «Мне всё, тебе ничего». Чем горячо вдохновились нацисты. Ныне это знамя за американцами. Ну а негры — «белый человек» столетиями рихтовал местные культуры и всячески создавал такие условия местному населению — и создаёт их и поныне, сделав Африку мировыми задворками, что странно было бы, если бы на этом поле экспериментов заблагоухали розы, а не взошли буйным цветом всяческие сорняки. Третий мир — вот это и есть настоящий планетарного масштаба концлагерь. За который по гроб жизни все благодарны «белому человеку» и британцам — как наиболее ярким и типичным представителям расы господ.

>50

Crony [10] 01.11.2012 10:43 Пожаловаться За комментарий:

-1

Когда читаешь такие вещи,начинаешь понимать,что Сталин был мудрым человеком........

Полковник Йобс [12] 01.11.2012 11:01 Пожаловаться За комментарий:

-1

Crony: Когда читаешь такие вещи,начинаешь понимать,что Сталин был мудрым человеком........
Вся переписка

А когда начинаешь понимать, что нельзя читать неизвестно откуда взятые и к тому же обычно тенденциозно выдранные из контекста цитаты, данные случайными людьми — становишься мудрым.

+39

pypkin vasia [12] 01.11.2012 11:19 Пожаловаться За комментарий:

Полковник Йобс: А когда начинаешь понимать, что нельзя читать неизвестно откуда взятые и к тому же обычно тенденциозно выдранные из контекста цитаты, данные случайными людьми — становишься мудрым.
Вся переписка

А когда становишься мудрым,поневоле задумываешься,"а был ли ГУЛАГ?А действительно ли были репрессии или все это деза западных спецслужб, направленных на подрыв строя?А был ли голодомор или это досужие байки, "неизвестно откуда взятые"?А официально признанные цифры -1937-1939гг арестовано 1344923 человека, расстреляно -681692 чел.-это тенденциозно выдранные из контекста цитаты?А когда в приполярье идешь за грибами ,и через каждые 10 км натыкаешься на сталинские зоны - это оптический обман зрения?

>50

Crony [10] 01.11.2012 11:51 Пожаловаться За комментарий:

Читать нужно все и делать выводы,тем более,что имея представление о Троцком ,о его поступках,о ситуации в стране в тот момент,я допущу возможность существования данного высказывания......Тем более,что не из одного источника,эта цитата появляется......

+39

pypkin vasia [12] 01.11.2012 12:05 Пожаловаться За комментарий:

Crony: Читать нужно все и делать выводы,тем более,что имея представление о Троцком ,о его поступках,о ситуации в стране в тот момент,я допущу возможность существования данного высказывания......Тем более,что не из одного источника,эта цитата появляется......
Вся переписка

Имеющий уши- да услышит,имеющий глаза - да увидит,а имеющий голову - да пораскинет мозгами...

Полковник Йобс [12] 01.11.2012 12:44 Пожаловаться За комментарий:

-1

pypkin vasia: А когда становишься мудрым,поневоле задумываешься,"а был ли ГУЛАГ?А действительно ли были репрессии или все это деза западных спецслужб, направленных на подрыв строя?А был ли голодомор или это досужие байки, "неизвестно откуда взятые"?А официально признанные цифры -1937-1939гг арестовано 1344923 человека, расстреляно -681692 чел.-это тенденциозно выдранные из контекста цитаты?А когда в приполярье идешь за грибами ,и через каждые 10 км натыкаешься на сталинские зоны - это оптический обман зрения?
Вся переписка

Простите, а вам эти миллион триста — мало или много? Как по мне — так
до хрена и без преувеличений и сказок либерастов. Проблема не в том.
Проблема в том, что сейчас в головах людей бывшего нашего общего
советского общества крутятся только сугубо два полярнвх мифа —
антикоммунистический, основным положением которого является некая
сатанинская сущность и коммунизма вообще и СССР в частности —
целиком, без всяких градаций и сколько-нибудь глубокого проникновения
в сущность происходивших процессов, и такой же и всеобъемлющий
лубочный сталинский миф о наимудрейшем и наиблагодетельнейшем
правлении, при котором каждый пук великого вождя — райское
благоухание. Этакий монархизм наизнанку. А по сути оба мифа —
антисоветские. Ибо коммунистическим идеалам, которые пытались
воплотить люди, строившие СССР, одинаково чужды и бредни либерастов,
так и истерия культа личности и сталинская репрессивная политика. В
бытии Союза воплотилась борьба двух тенденций: стремления вверх, к
победе человеческого духа над собственной человеческой косностью и
стремление всякой системы к энтропии, к деградации, которая подминает
собой всякое светлое начинание извращая его, искажая, при том выдавая
себя за это светлое.

Полковник Йобс [12] 01.11.2012 12:47 Пожаловаться За комментарий:

-1

Сталинская политика способствовала укреплению
страны и государственности, но государство — это инструмент и система
классового общества, то есть укрепляя страну, она укрепляла и
формирующийся правящий класс, который всё более отчуждался от
основной массы населения и жил всё болеее своими собственными
интересами. И как раз явственным это стало именно при Сталине —
потому что его успешность в утверждении на политическом Олимпе
является следствием того, что он был наиболее последовательным
выразителем интересов этого формирующегося класса. Т.е. фактически
его ставленником. Его формирование и осознание им своих классовых
интересов завершилось вполне понятной трансформацией — конвертацией
привелегий в частную собственность и развалом Союза. При этом надо
понимать, что тогда советских бюрократов нигде не ждали — им некуда
было бежать, в случае падения Союза их ждала виселица, и укрепление
обороноспособности и промышленного потенциала страны — совпадавшие с
интересами всего народа — было в их собственных интересах. Поэтому
как этот слой общества в целом, так и лично Сталин просто не могли
действовать вне логики строительства, что, естественно, давало
положительные плоды и что сейчас многими воспринимается как
непреходящая мудрость вождя. Хотя это была необходимость и во многих
случаях как они поступали бы любые политические деятели независимо от
убеждений и нравственных качеств. Без всякой мистической и особо
дальноглядной прозорливости и гениальности. Но вот то, как именно они
это делали и говорит о том, кто они — благодетели или предатели.
Сталин безусловно антикоммунист, использовавший коммунистическую
риторику в целях укрепления личной власти и когда это ему
требовалось, не стеснявшийся в средствах.

Альтернативные названия публикации ( Моя версию названия публикации

Я придумал(а) название лучше)

Жалобы ( Добавить жалобу на публикацию

Сообщить о нарушениях правил в этой публикации)

12!

Понравилось? Поделись с друзьями:

12! с изюминкой

12 шедевр

11 гениально

10 великолепно

9 отлично

8 очень хорошо

7 хорошо

6 неплохо

5 никак

4 плохо

3 очень плохо

2 отвратительно

1 хуже некуда

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19

11-q.ru НЕ является открытым ресурсом. Копирование материалов запрещено. Разрешены ссылки на публикации.
Ссылка: http://11-q.ru/view/topic.cfm?key_or=1065681
HTML: <a href="http://11-q.ru/view/topic.cfm?key_or=1065681">Англо-бурская война.Английские концентрационные лагеря </a>
ВВcode: [URL=http://11-q.ru/view/topic.cfm?key_or=1065681]Англо-бурская война.Английские концентрационные лагеря [/URL]

РЕДАКТИРОВАНИЕ названия,содержания, подписей к картинкам

Перейти на мобильную версию сайта